Наименование показателя. Морозостойкость В этом показателе однозначно выигрывает керамзитобетон. Для него характерно. Как уже говорилось, до 200 циклов замораживания и оттаивания. Плотность В плотности также превосходит керамзитобетон. Числовое значение может достигать 2000 кг/м3. Теплопроводность А вот в теплопроводности побеждает пенобетон, что напрямую связано с более низкой плотностью материала. Усадка Для керамзитобетона усадка вообще не свойственна, пенобетон, в свою очередь, этим похвастаться не может. Сложность обработки и скорость строительства Керамзитобетон сложен в обработке. Что касается скорости строительства, то, по всему видимому, пенобетон несколько опережает своего конкурента. Однако, если исходить из размера, то габариты обоих изделий достаточно велики. Цена на продукцию Керамзитобетон – дешевле, примерно на 10-15% в зависимости от региона и производителя. Экологичность Оба материала не содержат ядовитых веществ и абсолютно безопасны для окружающих. Распространенность, сферы применения В целом, распространены оба материала. Однако керамзитобетон, в этом случае, стоит все-таки выделить. Он применяется при устройстве фундаментов и цоколя, что не характерно для пенобетона. Исходя даже из этого, сфера применения его – шире. Водопоглощение И один, и второй материал способны впитывать влагу. Вариативность отделки Отделать стены из керамзитобетона и пенобетона можно с использованием практически любого материала. Главное при этом соблюдать техническую обоснованность. Дополнительные расходы Дополнительные расходы в большем количестве ожидают при строительстве пенобетона. Он обладает значительно худшей адгезией, нежели керамзитобетон. Сложность укладки Технология укладки крайне схожа, поэтому можно сказать, что в этом случае, победителя -нет. Сложность производственного процесса И керамзитобетон, и пенобетон не сложны в изготовлении. Оба материала можно выпускать самостоятельно. При этом колоссальных затрат не потребуется.