Морозостойкость
В этом показателе однозначно выигрывает керамзитобетон. Для него характерно. Как уже говорилось, до 200 циклов замораживания и оттаивания.
Плотность
В плотности также превосходит керамзитобетон. Числовое значение может достигать 2000 кг/м3.
Теплопроводность
А вот в теплопроводности побеждает пенобетон, что напрямую связано с более низкой плотностью материала.
Усадка
Для керамзитобетона усадка вообще не свойственна, пенобетон, в свою очередь, этим похвастаться не может.
Сложность обработки и скорость строительства
Керамзитобетон сложен в обработке. Что касается скорости строительства, то, по всему видимому, пенобетон несколько опережает своего конкурента.
Однако, если исходить из размера, то габариты обоих изделий достаточно велики.
Цена на продукцию
Керамзитобетон – дешевле, примерно на 10-15% в зависимости от региона и производителя.
Экологичность
Оба материала не содержат ядовитых веществ и абсолютно безопасны для окружающих.
Распространенность, сферы применения
В целом, распространены оба материала. Однако керамзитобетон, в этом случае, стоит все-таки выделить. Он применяется при устройстве фундаментов и цоколя, что не характерно для пенобетона. Исходя даже из этого, сфера применения его – шире.
Водопоглощение
И один, и второй материал способны впитывать влагу.
Вариативность отделки
Отделать стены из керамзитобетона и пенобетона можно с использованием практически любого материала. Главное при этом соблюдать техническую обоснованность.
Дополнительные расходы
Дополнительные расходы в большем количестве ожидают при строительстве пенобетона. Он обладает значительно худшей адгезией, нежели керамзитобетон.
Сложность укладки
Технология укладки крайне схожа, поэтому можно сказать, что в этом случае, победителя -нет.
Сложность производственного процесса
И керамзитобетон, и пенобетон не сложны в изготовлении. Оба материала можно выпускать самостоятельно. При этом колоссальных затрат не потребуется.